Защо беше отменена задължителната медиация? И какво следва…

съдебна медиация

"Заради бълхата изгорихме юргана, а всички се нуждаем от придобиването на умения да разрешаваме разумно и спокойно възникнали между нас спорове." - съдия Соня Янкулова

Промените в Закона за медиацията и ГПК, които 48-то Народно събрание прие през 2023 г. и въведе т.нар. съдебна медиация, бяха отменени от Конституционния съд (КС) в деня, в който влязоха в сила. Искането беше отправено до КС от Висшия адвокатски съвет с аргументите, че нарушава свободния достъп до правосъдие на гражданите и правото им на защита… 
В своите мотиви, КС на практика се съгласява с искането като отбелязва и наличие на противоречие с принципа за доброволност на медиацията, двумесечният срок за провеждане на медиацията по съдебни дела щяла да забави процеса (въпреки че разпоредбите не предвиждаха спиране на съдопроизводствените действия), както и нарушаване на принципа за разпределение на разноските по делото. 

Кого заплаши съдебната медиация и защо беше подложена на такава съпротива една положителна промяна с намерение да подобри взаимоотношенията, да подпомогне хората да разрешават споровете си по конструктивен начин и да разтовари и облекчи съдебната система?

Съдебната медиация бе част от Плана за възстановяване и устойчивост и отбелязана като изпълнена мярка по второто плащане от него. С отмяната ѝ, страната ни е заплашена със санкция от 100 милиона лева. 

Любопитен факт е, че в основната си част произнасянето на конституционните съдии е по целесъобразност, а не по конституционосъобразност, което не е в рамките на правомощията им. Същото се сочи и от съдия Янкулова, която подписва решението с особено мнение, което можете да прочетете ТУК. Според нея, единствената разпоредба, нарушаваща основният ни закон е тази, с която се налага санкция при неявяване на страна в срещата по медиация. Отново тя отбелязва, че това е лесно да се коригира, без необходимост да бъде отменен целия комплекс от законови разпоредби. 

 

Инвестираните в последните месеци време, труд и средства за създаване, подбор, обучение и подготовка на съдебните медиатори и центрове остана в миналото, без да получи шанс да покаже какво има да даде. 

Какво следва? Нова и по-усъвършенствана уредба, надявам се! Медиацията не е нова процедура – съществува още от древността и идва да даде на две (и повече) страни възможност да открият най-добро решение за техния спор, да постигнат повече, отколкото съдът може да им даде и най-ценното – да подобрят и запазят взаимоотношенията си!